Arhiv za dan 27/07/2010

Nila ne damo!

Egipt miks, politika 27/07/2010

Reka Nil

 

Politike se izogibam na daleč toda, ker je tole zadnji čas v Egiptu zelo aktualna tema ne morem, da ne bi napisala še par besed na to temo.

Viktorijino jezero v Ugandi je izvir Belega Nila in jezero Tana v Etiopiji je izvor modrega Nila, ki se pri Kartumu spojita v eno reko Nil, ki se potem počasi vije skozi Sudan in Egipt tja do Sredozemskega morja.

6650 kilometrov dolga reka Nil, ki si jo bolj ali manj lasti kar devet držav: Burundi, Ruanda, Demokratična republika Kongo ( DRK ) , Tanzanija , Kenija , Uganda , Etiopija, Sudan in Egipt je zadnje mesece spet aktualen politični spor.

Zakaj se sploh gre?

Na kratko in enostavno povedano.

Države, ki si lastijo Nil imajo med seboj podpisan sporazum iz leta 1929 in potem še leta 1959. Ta sporazum zagotavlja Egiptu njegovo že kar zgodovinsko pravico na vodo iz reke Nil.

In sicer Sudan in Egipt imata pravico do porabe 87% vode, kar z drugimi besedami pomeni 74 miljard kubičnih metrov. Od tega jih Sudan vzame 18,5 in Egipt preostalih 55,5 kubičnih metrov.

Da bi bilo še lažje razumljivo naj povem, da Egipt nobeni izmed držav ne prepoveduje, da bi jemala vodo iz reke Nil. Tekoče vode je nameč še vedno za vse dovolj. Egipt ima s tem sporazumom le edini pravico, da vodo zajezi. Ravno to pa je tisto, kar bi Etiopijci radi. Čeprav bodimo realni nimajo nobene potrebe, da bi morali imeti jez in tudi vodni strokovnjaki se strinjajo, da je potrebno po deževnih obdobjih vodo čim prej spraviti naprej, ne pa zadrževati.

Seveda, ko se človek takole na hitro vpraša kaj pa je tam ena Etiopija proti močnemu Egiptu. Kot en komar lahko brenči okoli njega… No, pa ni čisto tako, kajti Etiopija ima močnega zaveznika, ki z lahkoto rečem vsaj delno stoji za vsem tem, da se ustvarjajo problemi tam, kjer jih v bistvu res še ne bi bilo treba saj je vode za enkrat zadosti za vse.

Toda v mesecu maju so Etiopija, Uganda, Ruanda in Tanzanija podpisale nek nov sporazum o bolj “pošteni” delitvi vode, ki pa sta ga seveda Sudan in Egipt gladko zavrnila. Kenija se je glasno opredelila, da prav tako ne bo podpisala.

Zakaj sem zgoraj dala besedo poštena delitev vode v narekovaje.

Zato, ker če bi Egipt dobil manj vode bi bil to zelo velik problem. Saj Egipt nima podtalnice, niti katerega koli drugega vira pitne vode. Naserjevo jezero (Aswanski jez) bi zadostovalo samo za slaba tri leta, nato pa bi se Egipt spopadel z resnim pomanjkanjem vode.

Torej Egipt pričakuje, da se bo v povezavi s tem vprašanjem upoštevalo mednarodno pravo, ki menda določa, da so sporazumi o vodah enakovredni sporazumom o državnih mejah in se jih ne da enostransko spreminjati ali odpraviti.

Za enkrat še vedno tako v Egiptu kot v Sudanu upajo, da vojaška intervencija ne bo potrebna, seveda ni pa izključena. Spomnim se namreč predsednika Mubaraka, ki je že pred leti dejal;” Nila ne damo! Če nam kdo vzame vodo to pomeni vojno… “

Upam na mirno rešitev.

lp, bata

  • Share/Bookmark
blank